大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于触手可及的声音：QQ国际版群语音通话开启全球社交新纪元的问题，于是小编就整理了2个相关介绍触手可及的声音：QQ国际版群语音通话开启全球社交新纪元的解答，让我们一起看看吧。
雷军造车文案？
雷军造车，梦想照进现实！
从小米到汽车，雷军再次引领创新风潮！
小米汽车，开启未来出行新纪元！
小米汽车，智能出行，触手可及！
小米汽车，智能科技，驾驭未来！
小米汽车，让每一次出行都充满惊喜！
小米汽车，智能科技，驾驭未来，畅享无限！
小米汽车，智能出行，触手可及，驾驭未来！
有人说，项羽因为是英雄所以失败，刘邦因为成功所以是英雄，对此你怎么看？
项羽是因为受英雄所累，加上个人的武断和霸道，最后成为失败者，而刘邦方法论，只要能成功什么都能给，把侯位都许给合作者，得道多助最终打败孤注一掷的项羽。
项羽把刘邦的老婆抓住却不伤害，从这点来看就是君子风度，项羽用情专一所以“霸王别姬”，但是有个致命的弱点就是刚愎自用，不听叔叔的计谋、无端猜忌叔叔、最后把叔叔气走，
连亲叔叔都不能容，不知道好坏，外人就更难相融和辅佐他，更不谈同盟者，这一点与三国的袁绍、袁术，明朝的陈友谅相似，最后落得惨败的结局，虽然项羽对官兵仁慈，对百姓宽厚，但是“妇人之仁”上不了战场的。
在战场上面对虎狼之师，任何的心慈手软换来的是自己的血流成河和惨败，君子更要懂得变通，三国时诸葛亮出山就要刘备夺荆州，刘备没有同意，结果刘表死后刘备退到江夏，手中只有一万多兵马，如果曹操先打刘备的话刘备必败无疑，也就没有了后来的三足鼎立了！
刘邦剧照
您好，我是历史领域创作者，很高兴回答您的问题。
首先，这句话的前半句的意思是项羽的“个人英雄主义”是他的失败原因。确实如此，其个人英雄主义和表现在以下几点：
其次，我们看后半句“刘邦因为成功所以是英雄”。
这后半句话第一层意思是“成王败寇”：只要一个人成功了，他可以被成为“英雄”、可以被称为“豪杰”、也可以被称为“神人”。总之，只要是褒义的都可以加在成功人士头上。
第二层意思是，这句话暗指刘邦背信弃义，不是“真英雄”，这里的英雄与之前说到“个人英雄主义”就不同了，而是说刘邦不是光明正大的人，刘邦究竟做过哪些背信弃义的事呢？总结如下：
导言
大部分人对这段历史的了解，或多或少是受了史学家司马迁《史记》的影响，后人通过对“汉高祖”刘邦的人格和才能的理解，似乎都没什么好的评价，一致认为他是个市井混混式的小人物，果真如此吗？
我们通常会听到：“乱世出英雄”。这其实也道出了另一个潜在的历史规律：那就是“乱世”是一个充满着勃勃生机，机会相对均等的特殊历史时期。
试想，“项羽与刘邦”所处的时期，***如是太平盛世，整个社会繁荣稳定，生机勃勃。也许就和刘邦没多少事了，也就没有了汉王朝的诞生。
一个时代都有一个时代的特色，不同时期出现的个体典型，无不散发出无与伦比的个人魅力，至今仍焕发着熠熠光彩。
刘邦得到了天下，然而项羽在人格魅力上，赢得了后人的敬仰，正如那首千古名作“生当作人杰 ，死亦为鬼雄。自今思项羽，不肯过河东。”
【浪淘沙•问天下谁是英雄】
文/@兵法天下 【作品】
横剑大江东，楚汉相争。
鼠辈岂可葬英雄。
千古一叹悲秋江，把樽临风。
个人观点，我姑妄说之，你故妄听之，不喜一笑了之。
项羽有英雄壮举随叔父项梁起事，弃善谋之士，“弒”义帝而承天下共主之位，然无胸怀天下之志，行霸王之策而行封建之事，最终导致天下动荡进而失身失国。
刘邦以亭长之身，内结同道外联群豪，聚贤纳义顺势而为真英雄。
不能以成败论英雄，成功与失败有一定原因的，经过成功失败去讨论衡量失败人的缺陷，成功人的优势。项羽能推翻秦朝，建立西楚***也是一方霸主，缺乏的是谋略，恢复是贵族统治，违背历史潮流向前发展，加上性情残暴，刚復自用，不听谋士亚父之谏，又失民心，导致兵败垓下，被韩信疑兵之计迷惑，感到大势已去乌江自刎。刘邦虽出生农家子第，当过亭长，但刘邦有许多项羽没有的优势，虽军事上不如项羽，但代表革新，推翻旧***，建立新政，为人豁达大度，从谏如流，体血百姓，有一大批文臣武将愿为他打天下，之所以能战胜项羽建立汉朝。
到此，以上就是小编对于触手可及的声音：QQ国际版群语音通话开启全球社交新纪元的问题就介绍到这了，希望介绍关于触手可及的声音：QQ国际版群语音通话开启全球社交新纪元的2点解答对大家有用。
