大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微信语音通话比起其他国际通信工具有什么优势？的问题，于是小编就整理了3个相关介绍微信语音通话比起其他国际通信工具有什么优势？的解答，让我们一起看看吧。
用微信语音聊天耗流量吗？
1min=60s，流量大致在54k-72k。
根据微信官方说法可以计算出语音通话一分钟消耗的流量大概在54k—72k（1MB=1204KB），由此可见语音通话并不会大量消耗流量。
以中国移动4G套餐为例，100k流量约合人民币0.016元。以我们所测的移动4G通话一分钟流量（668KB）可以得出，用户需要付费0.106元。
如果按微信电话本自己的流量数字，那么用户需要付费低于0.106元。需要注意的是，这种流量消耗并不是单向的，语音通话需要两方都消耗流量，拨打方消耗的流量，接收方也要付出相同的流量。
这样一来，费用就会翻倍，通话一分钟所花的费用为0.106×2=0.212元（668KB情况下），以及0.061×2=0.122元（382KB情况下）。
扩展资料：
在微信中查看官方流量解释：
2、跳转页面之后点击关于微信。
微信聊天语音和直接打电话联系哪种方式更能准确地表达意思？
你说的是一人一句那种语音还是语音电话？语音电话和直接打电话基本上没有区别吧。我认为一人一句那种语音更能表达明白，毕竟在说之前是经过脑袋思考的，而事后也可以翻查对方说过什么。
两种方式差不多吧，打电话可能是我们已经很熟悉的方式，但随着科技的发展，越来越多的人喜欢微信语音。事实上两者区别真的不大，场景不同，可能选择方式不同，如果网络信号不太稳定的话，一般人会选择打电话，毕竟通话质量有保障，因人而异。
微信语音聊天有两种方式，1. 同步实时视频/语音通话，这与运营商提供的***/语音电话体验是一样的，缺点是微信只能是微信用户之间、范围受限制，优点是通话免费（只要有数据上网即可，比如WIFI、蜂窝数据网），而运营商的***/语音通话可以全球互联互通（只能是运营商之间，比如中国移动/电信/联通、香港HKT、英国BT等，不能与OTT互通，比如微信、QQ、facebook等），但是运营商通话要收费（要省着用），2. 微信还有异步语音聊天，与文字组合进行交流，专业名词为IM（即时通信，阿里也有），这个运营商没有对应的服务（以前推出过飞信，没有成功，5G新场景下应该会重新启动起来），一是对方不在线的情况下留言、不需对方与你同时在线，二是语音聊天可以留下记录，回听、证据等用得上，三是很方便群聊，当然这个也只能是微信用户之间、范围受限的
国外人不用微信，那他们用什么即时通讯软件呢？好用吗？
美国的话WhatsApp比较流行。[_a***_]的话Line比较流行。每个地区有每个地区特有的IM软件，只要是针对当地人的交流习惯进行了一些设计和优化，所以当地人用起来非常的舒服。当然也有一部分本地人会安装其他IM应用，可能是为了尝鲜，也可能是为了与其他国家或地区的人交流，但是归根结底，因为大部分用户都停留在本土的某一种app上，导致为了维持交流关系，更多的人选择使用这款App，就是一种群聚效应。
倒不是说某一款APP真的好到别人无法超越或是怎样，只不过是用的人多了，所以大家都会倾向于去用。比如苹果的iMessage，因为只有苹果用户才能使用，所以除非朋友都使用苹果的群体，否则几乎很少有人会依赖iMessage来传递消息，因此感觉会相对小众一些。
到此，以上就是小编对于微信语音通话比起其他国际通信工具有什么优势？的问题就介绍到这了，希望介绍关于微信语音通话比起其他国际通信工具有什么优势？的3点解答对大家有用。
