大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国人语言特点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国人语言特点的解答，让我们一起看看吧。
美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰他们的官方语言是英语吗。说的都是一样吗？
都是英语，但是各有各的口音，就好像中国各个省说普通话一样，都听得懂，但是一听就知道是什么地方来的。总的来说，英语是分英式的和美式的，英式的说起来会觉得口音比较硬，而我们看的大部分电影都是说的美式的英语，因为是美国拍的。
加拿大说的会和美式英语比较接近，而澳洲英语和属于英式和美式之间，总的说来会比较接近英式英语。
新西兰的英语口音更重，而且说的非常快，可能是受他们自己的毛利语的影响，有一种说法，两个毛利人说英语，就连澳洲人都很难听懂。
为何美国没有自己语言？其他有汉语、英语、法语、德语、俄语？
你知道美国与英国关系为什么这么好吗？他们是亲戚关系，你知道吗？美国存今是英国一帮受英国***支持的强盗圈的蛮荒之地，你认为这帮强盗会使用什么语言？难道会使用未开化人的语言？这帮受英国支持的英国人强盗当然要使用英语了，难道叫他们用汉语？这帮人后来翅膀硬了，***了，而且成功了，就变成了米国了。
美利坚合众国的建立是在1776年，距今只有240多年，是个移民国家。美国人大多是哥伦布发现美洲大陆后移民过去的欧洲人和部分非洲裔奴隶，美国在很长时间内是作为英国的殖民地，所以美国人将英语作为官方语言。
美国是一个地地道道的由移民人员组成的国家。由世界200多个国家和地区，及民众组织成的一个流氓国家，他国能有什么语言和语种统一呢。不可能一个国家有若干个或几种语言吧，而其他的国家完全是由多民族组成的大小国，只是有点族语言或地方音。所以美国没有本国语言是很正常的。
这个语言可能是美国霸主的短板，百年或是几百年前，如果美国有了向英语之类型的语言，那美国才是真正的，并且正宗的世界霸主了，那可是美言、美元、美枪、美弹〈四美〉会霸道至今，可惜美国错过了创造言语之最佳年代。
说得通俗点就是一群来自世界各地的混混，土匪，流氓凑合一起成立了一个合伙打劫世界的组织，美其名曰 美利坚联邦合众国 ，都是各耍各的 就是抢劫的时候一起，要什么自己的语言呢？
有些美国总统的口才为什么那么好？
原因是口才不好的人，在竞选总统的路上已经被淘汰了，甚至不可能成为总统候选人。
政客，首先就要口才好。
另外我们对于美国总统口才有些误解，他们在台上滔滔不绝的一两个小时，而且还是脱稿，就以为他们是临场发挥即兴发言，我只想说你们太年轻！
首先我们承认这些总统的口才都很好，一方面是美国的教育非常侧重于学生的表达能力和演讲能力，这是美国人崇尚的一种能力！没有这样的能力基本上不会被美国人认可，也就是我说的口才不好当不了政客。
其次，美国总统的演讲并不是即兴演讲，而是一场安排严谨的表演秀，要背台词演讲稿，要做设定好的配套动作，要做设定的表情，一切都是由幕后团队操刀的表演秀而已。
是的，他们不照稿子读，但是他们有提词板啊！
最后，个人演讲是总统魅力的集中体现，一场演讲就可以征服一批投票群众，何乐而不为？所以演讲是总统的必修课！
笔者认为，“口才好”是一种笼统的说法，人们觉得一个人口才好，往往因为对方具备了多种不同的能力。
美国总统善于表达，是因为美国的竞选规则决定了只有善于表达的人才能成为总统，不善于表达的人注定当不上总统。想要出色的表达自己，又必须先具备强大的心理素质和严密的逻辑性，以及良好的临场反应能力。 有些人不具备严密的逻辑性，但他们的心理素质过硬临场反应能力过强，能像一个战斗机一样狂热地战斗，也能做到极致的表达。
特朗普摊手的模样
在美国要想竞选总统，就必须为了拉选票到处发表演讲，还要参加现场辩论，和别的竞选人同台竞争。看过美国大选电视辩论的人都知道辩论现场有多激烈，竞争对手之间极尽攻讦之能事，犀利的质问和刻薄的刁钻一齐往竞选人的身上招呼，而这一切都没有经过提前演练，完全是突发情况。这时候格外考验人，如果被对手问住了，陷入了尴尬的沉默，或是不能快速组织语言表达自己的思想，说出的话语无伦次驴唇不对马嘴，那毫无疑问，这场辩论就是给对手送分了。
2016年大选时进行现场辩论的特朗普和希拉里
现场辩论既要求竞选人有能打动感染观众的强烈***，又要求竞选人要具备自己能吸引到支持者的政治理念，还要求竞选人能在短时间内把这一切都表现出来传达给观众——这么高要求的筛选下，选出的总统能不善于表达吗？
所以，近代的美国总统，其实没有一个不是擅长表达的人，但他们表达的内容质量存在差别。 比起经过美国民众认证的“通俗语言使用专家”特朗普，他的前任***是一位出色的“演讲文学家”，或者用“演讲煽动家”来形容更贴切。
演讲台上的***
到此，以上就是小编对于美国人语言特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国人语言特点的3点解答对大家有用。
