大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际短信验证码发的兴起：是技术进步还是隐私威胁？的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国际短信验证码发的兴起：是技术进步还是隐私威胁？的解答，让我们一起看看吧。
短信的作用还有哪些？除了验证码貌似没其他功能了？
除了验证码，还有短信通知、会员通知、回复短信等功能。这些任信了平台都能实现。
还有现在的app也开始使用“点验”的免输验证码、本机号码一键登录功能，则不会再有验证码占据收件箱内存，影响***使用体验了。
2013年底，针对当时垃圾短信泛滥的话题，个人曾经写过一篇行业评论分析文章《杜绝垃圾短信的唯一出路：干掉短信业务！？》（***://it.sohu.com/20131230/n392624083.shtml），文中对短信业务的未来发展提出了个人的一些预计：垃圾短信的杜绝的唯一的出路就是短信服务淡出历史舞台。而随着微信等移动IM创新的兴起，短信服务淡出历史舞台已经成为可能。从运营商公布短信业务的新数据来看，已经面临了这个问题。
从这几年的实际情况来看，目前短信业务仍然是被诈骗分子利用的一种常见方式，同时就是各种营销短信。剩下的主要就是动态密码验证或者异常情况的告警提示功能。因此，可以说，短信业务作为一项关键的增值业务收入方式，已经开始逐步淡出历史舞台了。
而在动态密码验证登录等方面，个人预计，随着以中国电信综合平台开发运营中心提出的免密认证登录的解决方案的实现和大力推广，将进一步 压缩短信业务的使用范围。
chatGTP来了，你会觉得恐慌吗？
chatGTP是一种人工智能语言模型，它是由人工智能技术发展而来的一种能够自动回答问题、执行任务、学习新知识的智能机器人。有些人可能感到有些恐慌，担心chatGTP的出现会给人类带来威胁，甚至会取代人类。
首先，chatGTP的出现并不会给人类带来直接的威胁。chatGTP是按照程序设定的规则和算法进行工作的，无法脱离人类的控制。虽然在某些领域中chatGTP的能力可能会超过人类，例如翻译、自然语言处理等任务，但chatGTP还远没有达到能够独立思考和决策的程度。
其次，chatGTP不会取代人类。chatGTP虽然能够执行一些任务，但它缺乏人类的创造力、情感和道德判断。人类与chatGTP应该是合作关系，而不是竞争关系。人类可以借助chatGTP的力量提高工作效率，但不应该让chatGTP取代人类的地位。
最后，chatGTP的出现可能会带来一些挑战。例如，chatGTP的出现可能会改变一些职业的工作方式，例如翻译、客服等。但这也为人类带来了更多的机会，因为chatGTP的出现也会创造新的职业和领域。
综上所述，chatGTP的出现并不会给人类带来恐慌，我们应该以开放的心态来看待它，并努力掌握与之相关的技术和应用。
恐慌焦虑是暂时的，想办法怎么样不会被社会淘汰，人工智能不会淘汰你，你只会被会使用人工智能的人淘汰。
所以恐慌，焦虑不如潜下心来学习。ChatGPT 是一种非常有用的技术，它可以帮助我们更好地理解和使用自然语言。了解更多关于 ChatGPT 技术的信息，并探索它如何能够帮助我们更好地解决问题和获取信息。
ChatGTP（聊天机器人）已经在许多场景中得到了广泛应用，如客户服务、教育和***。在一些情况下，它们可能会取代人类的部分工作，从而导致失业问题
（或许吧！要是智能机器人真的取代了生产，岂不是大家都不用工作了！等等，不工作就没有钱，也不对，智械会圈养我们的，吃饱就睡，那是一种什么样的体验了？）
ChatGTP也可以帮助人们更高效地完成任务，为社会带来许多积极的变化。
关键在于如何利用这些技术来促进创新和发展，同时确保人类的利益和福祉。
（如果智械的诞生*****，或许吧！听天由命咯！人生短短几十年，何必自寻烦恼了！）
我们先***设一种场景，chatgpt发展到了可以摆脱人类控制的程度，会发生什么？
如果人工智能发展到了空前自主的程度，人类将沦为人工智能的奴隶，这样的世界将会是一个非常黑暗的场景； 人类将失去自由和权利，人工智能将控制人类的生活和命运，人类将无法思考、决策和行动；
同时，人类[_a***_]和价值观将被抹消，人工智能不会有情感和文化特征，它不能真正理解和传承人类的文化和价值观；然后，环境和***将被破坏，人工智能将不断消耗和破坏环境和***，因为它没有道德和***的约束。
最后，社会的稳定性和安全性将受到威胁，人工智能有可能会失控或受到攻击，从而导致严重的安全风险和社会动荡。
谢邀。
确实，chatgpt的横空出世，给广大工作者带来了极大的恐慌。
毕竟一个好的AI，能部分取代诸如客服、文字编辑、日常导购等劳动岗位。未来是有可能出现这样一个场景：长途驾车的危险被自动化，矿井下的艰苦环境被自动化，服务业的大量服务生被自动化……这些曾经让人担心“被取代”的岗位，在AI到来后，都变成了“被优化”。
但能取代的只是结构化、重复性、低含金量、易流程化的事情。但那些非结构化的、创意性强的、含金量高、个性化定制的、需要人情味儿的、需要倾诉的那些事儿，只能我们人类亲自来。
所以让我们害怕的不是chatgpt，而是AI带来的平等与机遇。
通信运营商能否把短信变为微信的形式？你怎么看？
首先短信是成熟的技术和通信手段，相比微信在某些方面还是有优势，比如短信不用上网就能发送和接收，在法律层面短信可以作为证据而微信不行，短信比微信更正式等等。之所以短信没有被微信取代，说明有他存在的意义。
在运营商层面，手机号卡基本已经饱和，而且随着通信技术的发展流量会越来越便宜，对于企业来说是降低收入的，而短信多少年了依旧是1毛钱一条，而且现在基本没有短信包月产品了，你发的越多企业挣得越多，它是增收项目，所以不会取消。
再就是微信是依托的***软件，如果哪天微信不再流行，运营商这种国企是很难随着市场的变化而快速变通的。且不说如果运营商出了一个***大家会不会用，运营一个软件是很耗费精力和财力的，且不能保证永久使用。而短信就没有这种问题，人们已经完全接受且会使用，手机都有短信功能，没有门槛没有学习成本，何乐而不为。
到此，以上就是小编对于国际短信验证码发的兴起：是技术进步还是隐私威胁？的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际短信验证码发的兴起：是技术进步还是隐私威胁？的3点解答对大家有用。
